Il existe beaucoup de malentendus sur la notion "profondeur de champ" dont le plus persistant est que la profondeur de champ serait uniquement déterminée par la focale utilisée. Nombreux sont ceux qui achètent par exemple un objectif macro 50 mm au lieu d’un objectif macro 100 mm parce qu’ils pensent pouvoir obtenir une profondeur de champ plus vaste. Ceci n’est pourtant pas le cas. La profondeur de champ est déterminée par le facteur de grossissement qui lui est déterminé par la combinaison de la focale et de la distance. Une focale 2x plus longue donne en effet une profondeur de champ 4x moins vaste si on photographie à distance égale. Si vous utilisez une focale 2x plus longue, il vous faudra doubler la distance pour avoir le même grossissement. Une distance 2x plus grande donne par contre une profondeur de champ 4x plus vaste. Finalement tout ceci donne une profondeur de champ égale indépendamment de la focale (à grossissement égal). La distance accrue modifie la perspective. C’est pourquoi les photos prises avec un 50 mm macro et un 100 mm macro ne sont pas tout à fait identiques. Le choix d’un objectif macro ne doit donc pas être basé sur cette profondeur de champ soi-disant plus vaste. Sur quoi doit-il être basé? La différence de perspective a déjà été nommée. Le 50 mm accentue plus l’arrière plan tandis que le 100 mm rend l’image plus égale. Pour ceux qui veulent photographier des animaux vivants tels que des insectes le choix est très simple. La distance 2x plus grande que l’on utilise avec un 100 mm macro augmente considérablement la réussite de la photo. Au plus courte la distance, au plus vite les insectes se feront chasser. Et si nous prenons en considération que le 100 mm macro est un objectif parfait pour des portraits, il est recommandable de choisir un 100 mm plutôt qu’un 50 mm.
